Como sabemos, nuestro sistema electoral para el Congreso de los Diputados (y para Ayuntamientos y Cámaras legislativas autonómicas) es el sistema d'Hondt. Actualmente, desde determinados sectores sociales y corrientes de opinión, está siendo muy criticado. Pues bien, ayer sábado, el nuevo candidato del PSOE para las elecciones generales de 2013, Alfredo Pérez Rubalcaba, anunció algunos cambios importantes.
Uno de estos cambios es la modificación del citado sistema electoral, en algunos puntos. Para ello, propone como modelo el determinado por la legislación alemana, que es el descrito, a grandes rasgos, en este artículo que ha aparecido en la edición digital de EL PAÍS, de hoy, día 9 de julio de 2011.
Más allá del cumplimiento de las promesas electorales, es importante observar que uno de los puntos a desarrollar para hacer efectivo un cambio en el sistema político, debe ser el sistema electoral. Pero, con este modelo, ¿realmente se hace efectiva la democracia? Además, en Alemania existe una organización territorial del Estado que sigue el modelo federal, por lo que debe existir una cámara más o menos proporcional, y otra, la que representa a los territorios que forman el Estado, mayoritaria. Por tanto, ¿es factible implantar un modelo así en España, donde el federalismo clásico no existe?
Por otra parte, ¿se trata de una consecuencia del movimiento del 15-M? Siendo así, este movimiento podría haber ejercido una cierta presión sobre los poderes establecidos: Pero, ¿esta propuesta recoge, al menos en esencia, las peticiones y reivindicaciones de los movilizados? ¿o se queda, más bien, en un parche para que todo cambie para que todo siga igual, como diría Lampedusa?
Reflexionemos sobre estos puntos.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario